Das Thema sollte nicht völlig unbekannt sein |
- Erfordert zu lange Einarbeitungszeit
- Fokussieren auf einen Teilbereich fällt schwer
- Erweist sich eventuell als "Fass ohne Boden"
|
Das Thema sollte nicht zu groß sein |
- Keine klare, deutliche Auseinandersetzung möglich
- Gefahr, dass man nicht alles unter einen Hut bringen kann
|
Das Thema sollte zugänglich sein |
- Literatur sollte vorhanden und verständlich sein
- Arbeitstechniken sollten bekannt sein
|
Das Thema sollte interessant sein |
- Abneigung gegen das Thema -> Finger weg
- Interesse entsteht jedoch oft auch durch Beschäftigung mit einem Thema
|
Das Thema sollte nicht zu persönlich sein |
- Zu großes Interesse erschwert den Arbeitsprozess, Sachverhalte müssen nüchtern und unparteiisch dargestellt werden können
- Negativbeispiel: Arbeit über interessante Aspekte innerhalb eines Praktikums
|
Das Thema sollte nicht zu ehrgeizig gewählt sein |
- Realistische Einschätzung der erreichbaren Ziele erforderlich
- Negativbeispiel: Theoretische Themen (sehr anspruchsvoll und abstrakt, Gefahr, dass Theorien bloß reproduziert werden)
- Mittelweg finden zwischen dem Übernehmen bereits vorhandener Ideen und dem Anspruch, etwas Geniales zu vollbringen
- Originalität kann auch schaden, wenn sich das Thema z.B. nicht mehr in Forschungstradition einordnen lässt
|
Das Thema sollte den wissenschaftlichen Richtlinien entsprechen |
- Das Thema muss für dein Fach relevant sein
- Du kannst z.B. zentrale Probleme deines Faches aufgreifen, eventuell Lösungen entwickeln oder bekannte Forschungsfragen mit neuen Methoden oder neuen Daten untersuchen
|